La suppression d'un tiers des dispositions de la loi sur l'immigration a marqué un tournant significatif dans le paysage juridique français. L'examen de ces changements révèle une complexité qui va au-delà des débats superficiels, illustrant la nécessité d'une compréhension approfondie des nuances du processus démocratique.
Réactions et Critiques :
Les réactions tranchées de certains acteurs notamment de parlementaires, en particulier ceux opposés à la position des magistrats du Conseil constitutionnel, ont accentué les controverses. Se pose la question cruciale du respect de la hiérarchie des normes et de la séparation des pouvoirs est devenue un point central, soulevant des inquiétudes quant à la stabilité de l' État de droit, en France .
Défis Démocratiques :
Certains parlementaire , se sont exprimé et ont déclaré "la censure de pans entiers de législation votée par les représentants du peuple suscite des questions profondes sur l'érosion potentielle de notre démocratie". L'argument selon lequel cela équivaut à un "dévoiement de la démocratie" soulève la nécessité d'une réflexion approfondie sur la façon dont les processus juridiques influent sur la volonté populaire.
Équilibre de l'État de Droit :
Malgré ces controverses, en réalité il est plus que jamais important que le peuple français maintienne sa confiance envers les fondements essentiels du système juridique actuel selon lequel doit fonctionner n'importe quelle République démocratique. L'appel à une modification constitutionnelle de certains réfractaires extrémistes , bien que source d'inquiétude, nécessite une évaluation pondérée de ses implications sur la préservation de l'État de droit.
Il est nécessaire de distinguer entre une critique constructive du processus juridique et la remise en question de la Constitution Française .Modifier notre socle constitutionnel ne devrait pas être une réaction impulsée par la peur ou l'aveuglement.
Il est impératif de souligner que l'État de droit est la pierre angulaire de toute société démocratique, reposant sur le respect des droits du peuple et régulé par une structure complexe constituée de divers organes. Cette entité, fruit de la genèse de principes fondateurs, s'articule autour de la hiérarchie des normes et de la séparation des pouvoirs.
Préservation de l'État de Droit en France :
Il est impératif de souligner que l'État de droit est la pierre angulaire de toute société démocratique et populaire, reposant sur le respect des droits du peuple et régulé par une structure complexe constituée de divers organes. Cette entité, fruit de la genèse de principes fondateurs, s'articule autour de la hiérarchie des normes et de la séparation des pouvoirs entre le pouvoir parlementaire (Législatif) , le pouvoir exécutif (administratif) et le pouvoir judiciaire ( les Magistrats).
L'État, en tant qu'entité constituée, n'est pas une autorité monolithique, mais plutôt un ensemble harmonieux de pouvoirs distincts, chacun avec son rôle défini. La hiérarchie des normes agit comme un guide, déterminant la validité et la conformité et l'applicabilité des règles établies. Cette structure assure une organisation efficace et équitable du système juridique, garantissant le respect des droits fondamentaux de chaque individu.
La séparation des pouvoirs, élément fondamental de lutte contre l'arbitraire, divise ces organes en législatif, exécutif et judiciaire. Chacun a sa sphère d'influence spécifique, créant un équilibre essentiel pour éviter tout abus de pouvoir. Ce principe protège les citoyens en assurant une gouvernance équilibrée, libre de toute concentration excessive d'autorité.
Ainsi, lorsque des voix s'élèvent pour abattre toutes les formes d'autorité, il est crucial de comprendre que ces appels ne découlent pas d'une préoccupation authentique pour l'État de droit, mais plutôt d'une vision idéologique radicale.
Cela risque de compromettre l'équilibre délicat entre les organes de l'État et mettre en péril les bases mêmes de la démocratie et surtout de la République Française.
En réaffirmant notre compréhension de l'État de droit, de la hiérarchie des normes et de la séparation des pouvoirs, nous contribuons à préserver une société où les droits du peuple sont respectés et protégés, garantissant ainsi une gouvernance équilibrée et démocratique.
Vers l'Avenir :
En conclusion, cet article souligne l'importance de maintenir l'intégrité de la Constitution et système juridique en place pour préserver la démocratie. Les modifications constitutionnelles ne devraient pas être prises à la légère, mais plutôt résulter d'une réflexion approfondie et du consensus du peuple français , le parlement n'est pas la seule manifestation du peuple , le penser ce serait nier l’État de droit. .
J'ai confiance en l’État de droit et en rien d'autre , et vous devez aussi respectez, et croire en ces principes fondamentalement, les protéger farouchement .
Nahla HARTANI
